Википедия:К удалению/10 марта 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Гусинка (село, Польша)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

В ОП уже есть, копия удалена. 91.79 (обс.) 01:05, 10 марта 2019 (UTC)

Тёпловский сельсовет (Нижегородская область)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 марта 2019 (UTC)

  • Очень сумбурно. На самом деле это не сельское поселение (не муниципальное образование), а административно-территориальная единица. Часть городского округа, администрация называется Отдел по работе с населением «Восток». До 2015 года был сельским поселением, ещё прежде — обычным сельсоветом. Историю можно дописать. Насчёт «ё» не уверен. 91.79 (обс.) 01:38, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Убрал неформат, оформил до бывшего сельского поселения и оставил. --dima_st_bk 02:43, 8 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мисникова, Инна Владимировна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 марта 2019 (UTC)

  • Врач, автор (в соавторстве) книг по диабету, автор научных работ. Значимость возможна, но в статье не показана. --UG-586 (обс.) 02:03, 10 марта 2019 (UTC)
  • Оставить: НЕБЮРОКРАТИЯ, а ссылка на работы есть. + руководство для врачей и 6 учебно-методических пособий, опять же. Публикация в журнале Diabetes Therapy тянет на международные связи. --AndreiK (обс.) 11:50, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:36, 17 марта 2019 (UTC)

Nargis

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Я не вижу серьёзных недостатков, препятствующих переносу статьи в основное пространство. Статья, в основном, написана по независимым источникам, рекламность не зашкаливает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:42, 17 марта 2019 (UTC)

Okko

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Статья об онлайн-кинотеатре быстро удалена за явное несоответствие ВП:ВЕБ и рекламу. В третий раз. --Томасина (обс.) 09:21, 10 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

От воссоздания бы ещё защитить. Ну или подождать 4-го раза. --AndreiK (обс.) 11:54, 10 марта 2019 (UTC)

Грузинские фильмы

Шальная пуля (фильм, 1980)

Итог

Восемь месяцев прошло, а статья уже давно оставлялась. Закрыто на правах номинатора. —Михаил Лермонтов (✉) 16:49, 12 октября 2019 (UTC)

Сибирский дед

  • «Советский экран»; Гвелесиани А. Памятники ставят бессмертным // Заря Востока. 1974. 12 июля; Семёнов А. Жизнь, отданная революции // Восточно-Сибирская правда. 1974 (дату не видно). Ясно, что это лишь малая часть публикаций о фильме. 91.79 (обс.) 14:37, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

приведённые коллегой 91.79 публикации, а также иные источники (например, историк Кондаков подробно пересказывает сюжет фильма (стр. 187-188), а киновед Церетели рассматривает игру в нём Д. Абашидзе, попутно приводя сведения о самой картине) ясно показывают соответствие ВП: ОКЗ. статья немного дополнена, дальнейшая доработка может производится не на КУ. Оставлено. --Halcyon5 (обс.) 12:34, 2 мая 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Я — черноморец!

Итог

Значимость показать удалось. Закрываю на правах номинатора. —Михаил Лермонтов (✉) 06:54, 9 июля 2020 (UTC)

Как доброго молодца женили

Итог

Увы, в приведенных источниках только упоминания, за время нахождения на КУ так и не было улучшено ни на байт, поиск вторичных источников в сети результатов не дал. Удалено. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:42, 15 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Как солдат от войска отстал

Итог

Пожалуй, можно считать, что определенное описание фильма в СЭ всё же было и значимость таким образом показана. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:41, 15 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Энциклопедическая значимость грузинских фильмов не показана. Краткий сюжет, 1-2 предложения. Источники — кинобазы. Михаил Лермонтов (обс.) 03:48, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Для бота. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:44, 15 декабря 2021 (UTC)

Лёгкая атлетика на летней Универсиаде 1959

Лёгкая атлетика на летней Универсиаде 1959 (женщины)

Лёгкая атлетика на летней Универсиаде 1959 (мужчины)

По всем

Зачем-то разделили основную статью Лёгкая атлетика на летней Универсиаде 1959 на две, скопировав таблицы с призёрами.  bonchiver (обс.) 05:19, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

О8. Небольшую текстовую выдержку перенёс в основную статью. Удалено. Никонико (обс.) 19:35, 24 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Летняя Универсиада 1959

Водное поло на летней Универсиаде 1959

Волейбол на летней Универсиаде 1959

По всем

В статьях только медальный зачёт.  bonchiver (обс.) 05:23, 10 марта 2019 (UTC)

✔ Сделано, кое-как дополнил. На стаб тянет и выглядит куда лучше, чем по интервикам KharkovBeaver (обс.) 00:59, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Снято. Спасибо за доработку. bonchiver (обс.) 02:28, 14 марта 2019 (UTC)

Список городов по численности населения

Страница ранее выносилась на удаление, см.:

Данная статья уже ранее удалялась Википедия:К_удалению/14_июля_2016#Список_городов_мира_по_численности_населения, Википедия:К_удалению/7_февраля_2014#Список_городов_по_численности_населения и Википедия:К_удалению/6_марта_2013#Список_городов_мира_по_численности_населения. Также удалялись аналогичные статьи Википедия:К_удалению/18_июня_2015#Список_городов_с_населением_более_100_тысяч_жителей Bogomolov.PL (обс.) 06:16, 10 марта 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 10 марта 2019 в 19:44 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: согласно Википедия:К удалению/10 марта 2019#Список городов по численности населения». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 11 марта 2019 (UTC).

Шаблон:Состав ФК Бастия

Шаблон состава футбольного клуба, который ныне опустился в пятый дивизион чемпионата Франции (любительский). Значимые футболисты в составе пока есть, статей ни про одного из них в русской Википедии нет. Синих ссылок в шаблоне нет, навигационной функции он не выполняет. --Свой среди чужих (обс.) 08:11, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:02, 28 сентября 2019 (UTC)

Органический закон Грузии об экономической свободе

Закон 2011 года. Источники - две новости, оффсайт с текстом, мнение экспрта в ЖЖке, и премьер министр сам себя похвалил. Значимость? --Archivero (обс.) 08:32, 10 марта 2019 (UTC)

  • Эмм... Ну всё же один из базовых законов страны. Значимость железобетонная, хотя статью неплохо бы усовершенствовать. Это разве что КУЛ, но никак не КУ. --Muhranoff (обс.) 21:02, 10 марта 2019 (UTC)
    • Есть кстати длинное обращение главы государства с разъяснениями сущности закона. --Muhranoff (обс.) 21:14, 10 марта 2019 (UTC)
      • Такой "базовый", что в Грузинском разделе о нём не знают - статьи там нет. Только у нас и в УкрВике, статьи созданы одним авторов осенью 2015-го, предположу, что разгадка тут проста - Саакашвили в 2015 советником Порошенко по реформам был, вот подобное продвигал на Украине - вот закон и попал в поле зрения автора статьи, но статья за 5 лет дальше справки не выросла. --Archivero (обс.) 06:43, 12 марта 2019 (UTC)
  • Оставить странно, что нужно доказывать значимость для закона, на который вот столько ссылок в поиске. --Nikolay Kazak обс 10:20, 14 марта 2019 (UTC)
  • Оставить - Тот факт, что в Грузинском разделе нет аналогичной статьи, не аргумент, и что статью писал один и тот же автор, только догадки об исключительности выбора аудитории и не больше! А если было бы и так, на этом нельзя судить о значимости и важности статьи, которая находиться в самом её контенте - Либертарианской реформе, проходящий в одной из постсоветских стран, и который заинтересует специфичную аудиторию. Rastrelli F (обс.) 12:24, 13 июля 2019 (UTC)
  • Оставить Значительное количество упоминаний в интернете, книгах и биографиях. Так же извесно о значительном влиянии на экономику Грузии и фискальную политику [1] Gavrysh Volodymyr (обс.) 16:46, 10 апреля 2020 (UTC)

Итог

По меньшей мере ещё один вторичный источник удалось найти, где предмет статьи рассматривается весьма подробно. Остальная доработка статьи возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:00, 16 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Закон Украины «О государственной границе Украины»

Статья - выдержки из закона. Источник один - текст закона. Что характерно - даже интервики нет (нет в УкрВике статьи, искал). Значимость? --Archivero (обс.) 08:35, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Аналитики не нашел, даже в новостных источниках этот закон почти никак не упоминается, таким образом ОКЗ не набирается, и я не предполагаю,что она появится, июо закон действует аж с 1991. Удалено. pacifist (✉) 15:55, 25 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Форум славянских культур

Некоммерческая неправительственная организация в Словакии (однако, - интервики нет). Но статья не о ней, а о премии - вручается с 2014, и изданной книжной серии. За ВП:НЕНОВОСТИ источников нет. Шаблон с запросом значимости висит три месяца. Статья без развития, весь вклад автора (судя по СО похоже ВП:НУ). --Archivero (обс.) 08:52, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Согласен с мнением о сомнительной значимости предмета - среди источников преобладают ссылки на аффилированные сайты. Соответствия ВП:ОКЗ не наблюдается.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 20:56, 24 ноября 2020 (UTC)

Художественная философия

Художественная философия

Итог

В сети словосочетание «Художественная философия» ищется в двух смыслах (1) синоним Философии искусства и (2) особенности художественного мышления отдельного автора. Ни то, ни это не соответствует понятию статьи (предметы искусства, предназначенные для «философского осмысления»). Таким образом, мы имеем дело с оригинальным исследованием. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:54, 17 марта 2019 (UTC)

Категория:Художественная философия

Итог

Категорию быстро удалил как практически пустую и (если действовать в рамках правил) в принципе не наполняемую. Что касается статьи: ну, философия вообще лженаука :-); Варава её апологет и известный полемист; словосочетание встречается, в том числе в разных учёных трудах и даже учебных пособиях для студентов; это не значит, однако, что возможно сформулировать хотя бы определение сей абстракции, потребное для статьи; с другой стороны, есть у нас статьи и о куда более размытых понятиях. Но лучше было бы тоже удалить и забыть. 91.79 (обс.) 14:57, 11 марта 2019 (UTC)

По всем

Не очень понятно что это - дизамбиг, словарь? Весь вклад автора. Источников нет совсем. Вообще-то словосочетание устойчивое, подразумевает... разное, обычно - философию автора выраженную в произведении. Но термина такого нет, ВП:МАРГ (так В. В. Варава в книге «Адвокат философии» 2014 года прямо пишет: «определения „художественная философия“ не существует»). Значимость? --Archivero (обс.) 09:08, 10 марта 2019 (UTC)

Поверим Вараве: Удалить --AndreiK (обс.) 11:44, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Для бота: все удалены.--Yellow Horror (обс.) 06:19, 19 марта 2019 (UTC)

Институциональная теория искусства

Значимость? La loi et la justice (обс.) 10:06, 10 марта 2019 (UTC)

Статья значима. Ей не хватает списка литературы и исторического обзора ее эволюции. 109.252.71.30 03:30, 13 марта 2019 (UTC)

Итог

Литература указана в конце статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:57, 17 марта 2019 (UTC)

Слобода (футбольный клуб, Алексеевка)

Футбольный клуб. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Все достижения клуба - только на областном уровне. На уровне страны заявлено только 1 раз только 3-е место в одной из групп в одной из зон 3-го по силе дивизиона. Представленные ссылки - на какой-то частный сайт, позиционирующий себя как сайт района и районного центра, в котором базируется клуб. --Grig_siren (обс.) 11:13, 10 марта 2019 (UTC)

  • Слегка дополнено. Клуб провёл один сезон в профессиональных соревнованиях, о таких клубах обычно статьи оставляют. Igor Borisenko (обс.) 12:00, 10 марта 2019 (UTC)
    • Хотя всё оказалось хитрее… Была команда «Ритм» (Белгород), игравшая в профессионалах в 1992 году, и видимо она же стала командой «Ритм» (Алексеевка), выступавшей в 1993—1995 годах. О ней статья есть — Ритм (футбольный клуб). Какое к ней имеют отношение прочие команды из Алексеевки — хрен его знает. Igor Borisenko (обс.) 12:04, 10 марта 2019 (UTC)
      • Статья Ритм (футбольный клуб, Белгород) создана в 2015 году, но не поправили ссылки второй лиги-92 и третьей лиги-95: и там, и там стояло Ритм (футбольный клуб), которое перенаправлялось на Ритм (футбольный клуб, Алексеевка).
        В статье Слобода (футбольный клуб, Алексеевка) не приведены источники, указывающие на отношение к какому бы то ни было «Ритму». Белгородский «Ритм» в 1993 году объединился с «Салютом»/«Энергомашем» (если судить по тому, что там написано). Так, что – в лучшем случае, это реинкарнация алексеевского «Ритма» (и то – вряд ли; пока только перепечатка из Вконтакте; далее автор статьи набросил/присвоил „ритмоалексеевское время“ «Слободе»). Да, вот, собственно, «Слобода» Алексеевка на футболфактс [2]. Понятное дело, незначим. (Но можно в статье об алексеевском «Ритме» совсем немного написать про «Слободу».)
        Вилдстат, видимо, ориентировался на понаписанное/висевшее_неисправленным [3] [4]. (но и там, понятное дело, нет «Слободы»), поэтому сделал так.
        В общем, не подтверждается преемственность. Удалить. - 94.188.97.80 12:37, 11 марта 2019 (UTC)
        • ФФ — вообще говоря, так себе авторитет: см. страницу о городе, где никакая преемственность вообще не отражена. А вот клуб на сайте областной федерации. Существует, между прочим, книга А. Ю. Афанасьева «Алексеевский футбол» (2014). 91.79 (обс.) 15:27, 11 марта 2019 (UTC)
          • Позавчера в Ленинке полистал эту книгу. Слобода является преемником команды Пищевик (переименован в 2004 году, с. 104), которая выступала на областных соревнованиях с 1996 года (с. 93, «Когда спортивная сказка закончилась, именно она [Слобода] стала основной футбольной надеждой горожан). Ритм же признается правопреемником Эфирщика (с. 82, цепочка такая – Пищевик до 1958 - Труд до 1964 - Эфирщик до 1967, Спартак в конце 60-х, Эфирщик с начала 70-х до начала 90-х - ЭФК-Ритм - Ритм). Профессиональных сезонов у Слободы нет, однако выступлениям Слободы с середины 90-х до 2014 года посвящено страниц 30. Никонико (обс.) 23:08, 17 апреля 2019 (UTC)

Итог

Не вижу другого осмысленного варианта, как объединить "Ритм" и "Слободу". Объединяю под названием "Слобода" - это более логично и статья про Слободу уже включает период Ритма. Книги Афанасьева под рукой нет, но надеюсь, что сделал правильно. Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:06, 1 декабря 2020 (UTC)

Эзотерическая астрология

Во-первых, статья написана по аффилированным источникам. По интервикам — более общие статьи о «семи лучах», частично пересекающаяся с тем, что написано в данной.--Tucvbif???
* 11:30, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Освещение независимыми (сиречь академическими, а не теософскими и астрологическими) источниками не показано в статье и не находится поиском, само учение о семи лучах намного шире, чем вариант Бейли (см. en:Seven rays), так что переделывать в него не стоит, будет большое нарушение ВЕСа. Статья об эзотерической астрологии по версии Бейли удалена по несоответствию ВП:ОКЗ в части независимости источников, но, возможно, возможна более широкая обзорная статья об эзотерической стороне астрологии. Викизавр (обс.) 10:20, 1 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сидоренко, Светлана Романовна

Значимость профессора кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» Казанского государственного энергетического университета? Пока вижу 1 пункт. Или половинку. AndreiK (обс.) 11:43, 10 марта 2019 (UTC)

  • В статье об ученом нужны хотя бы минимальные сведения о научной работе и полученных научных результатах (хотя бы в виде списка трудов). — Abba8 04:12, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Статья не удовлетворяет минимальным требованиям к наполнению статьи об учёном. Энциклопедическая значимость также не показана и под большим вопросом. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:03, 17 марта 2019 (UTC)

Расстрелы в руинах варшавского гетто (1943—1944)

Значимая тема, но статья по сути машперевод. Если начало еще чуть-чуть понятно, то дальше мрак: "Это были по очереди: SS-Brigadeführer Юрген Перекрытие", "Новый SS - und Polizeiführer был сторонником применения политики жесткой руки в отношении покоренных III Рейха народов"  ShinePhantom (обс) 12:53, 10 марта 2019 (UTC)

  • Полный мрак. По сути это С2, т.к. читать невозможно — смесь русского, польского, немецкого, в т.ч. и с использованием разных алфавитов. Dantiras (обс.) 13:28, 10 марта 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 10 марта 2019 в 19:47 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 11 марта 2019 (UTC).

Факультет компьютерных наук ВШЭ

Соответствие факультета ВП:ОКЗ в отрыве от вышки из текста статьи не следует --Ghuron (обс.) 13:23, 10 марта 2019 (UTC)

  • Очень похоже на спам, который нужно удалять. — Abba8 04:08, 11 марта 2019 (UTC)
  • Из источников следует, что факультет образован из сотрудничества Высшей школы экономики и Яндекса [5], что может оказаться значимым: крупный бизнес на базе высшей государственной школы открывает факультет под свое подчинение и свои образовательные программы, может оказаться уникальным, но подтверждающих источников не видно. WikiObjectiv (обс.) 08:28, 12 марта 2019 (UTC)
  • Вики-значимость наверняка будет, это очень продвинутое место, вот только статью рановато создали. Викизавр (обс.) 22:18, 7 мая 2019 (UTC)
  • Доработала статью про факультет, чтобы было понятно, какие собственные заслуги он имеет. Знаю, что вскоре будет ещё одна уникальная для России образовательная программа. Ребята воистину рокет сайнс :) — Birulik (обс.) 15:53, 17 октября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку, теперь текст значительно отличается от номинированного к удалению. Соответствие ВП:ОКЗ показано. Оставлено. — Khinkali (обс.) 19:31, 9 сентября 2020 (UTC)

Федотова, Револьда Давидовна

Значимость молдавского советского экономиста? AndreiK (обс.) 15:11, 10 марта 2019 (UTC)

  • Автор серии монографий в основных республиканских издательствах (Госиздат Молдавии, позже ставший «Картя молдовеняскэ»; «Штиинца» Академии наук Молдавской ССР — республиканский аналог издательства «Наука»); заведующая отделом и сектором Института экономики Академии наук МССР, зав. кафедрой единственного технического вуза республики, профессор, доктор экономических наук. Оставить. --Simulacrum (обс.) 18:07, 11 марта 2019 (UTC)
Ну и что? Они остаются солидными государственными издательствами. Или вы считаете, что кроме Москвы и Санкт-Петербурга в СССР больше ничего не существовало? --Simulacrum (обс.) 13:14, 12 марта 2019 (UTC)
Я считаю Правила считают, что союзный уровень — значим. А республиканский — нет. И это деление проходит красной нитью по персоналиям всех видов. Поправьте меня, если я неправ. --AndreiK (обс.) 09:34, 13 марта 2019 (UTC)
Правила ничего не говорят об иерархии издательств. В критериях значимости учёных, программистов, педагогов, инженеров вообще нет ни слова о союзном или республиканском уровне. У спортсменов — другое дело, там красная нить. --Simulacrum (обс.) 19:33, 13 марта 2019 (UTC)

Итог

Для качественной хорошо оформленной статьи о человеке, уже ушедшем из жизни, расценим сомнения в пользу существования статьи. оставлено согласно пунктам 4 и 6 критериев энциклопедической значимости для учёных. Джекалоп (обс.) 10:14, 17 марта 2019 (UTC)

Федотова, Полина Викторовна

Значимость пианистки и музыкального педагога; солистки Московской филармонии, доцента Московского университета и Московской консерватории, заслуженной артистки? С АИ напряжёнка (ни один конкурс сносками не подтверждён). AndreiK (обс.) 15:23, 10 марта 2019 (UTC)

  • Можно поставить на Кул, добавить информацию о карьере и поискать АИ. А удалять страницу из-за значимости нельзя, ибо заслуженная артистка РФ. У:TheMaxRUS (обс.) 20:54, 10 марта
    • Вот именно из-за того, что заслуженная артистка РФ, и можно удалять. Википедийная значимость начинается с народной. Или же, для заслуженных, играют роль награды, премии, упоминания в энциклопедиях, рецензии, фильмы и книги о персоне и прочая вторичка (см. ВП:АИ)... --AndreiK (обс.) 16:22, 10 марта 2019 (UTC)
  • На сайте Московской консерватории сказано, что она профессор. Думаю, спасаемо. — Abba8 04:17, 11 марта 2019 (UTC)
    • Тогда бы определиться: как кто персона значима (если да) — как музыкант или как учёный? --AndreiK (обс.) 09:42, 13 марта 2019 (UTC)
      • Московская консерватория безусловно считается "наиболее авторитетной институцией данного вида искусства", причем и в общемировом масштабе, так почему бы не применить к профессору пункт 1.2 ВП:КЗДИ? — Abba8 18:56, 13 марта 2019 (UTC)
  • Лауреат международных конкурсов (La rusa Polina Fedotova, premio Chopin de piano), профессор значимого вуза, записывалась для Naxos[6]. Оставить. --Simulacrum (обс.) 18:30, 11 марта 2019 (UTC)
  • Значимость подтверждена — Smitocheel (обс.) 19:21, 29 июня 2020 (UTC)

Итог

Не вижу соответствия ВП:КЗДИ. Как уже упомянули выше, звание Заслуженного не даёт значимости (только Народного). Никаких других АИ в статье нет. Победа в конкурсе на Майорки не имеет значения ввиду сомнительной авторитетности и престижности самого конкурса. Включение произведения в исполнении пианистки в сборник лейбла классической музыки также не является показателем значимости. В общем, из статьи не видна требуемая КЗДИ устойчивая репутация: наиболее престижных премий и наград нет, поддержки наиболее авторитетными институциями нет (то, что персона является профессором значимой консерватории — ещё не показатель, так как присутствует аффилиированность), рецензий и аналитических материалов нет, включения в состав жюри наиболее престижных премий нет. В текущем виде статья удалена. — Good Will Hunting (обс.) 06:34, 17 февраля 2021 (UTC)

Египетские меры веса с КУЛ

Бакила

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 марта 2019#Бакила. -- DimaBot 17:37, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Не соответствует ВП:МТ. Перенесено в Единицы измерения массы#Египетские единицы массы. Сделано перенаправление — Butko (обс.) 18:33, 9 августа 2020 (UTC)

Шамуна

Итог

Не соответствует ВП:МТ. Перенесено в Единицы измерения массы#Египетские единицы массы. Сделано перенаправление — Butko (обс.) 18:33, 9 августа 2020 (UTC)

По всем

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 16:51, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Все обсуждения завершены — Butko (обс.) 07:36, 6 ноября 2020 (UTC)

Ветряк Болле

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 16:56, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

150 знаков есть, нетривиальная информация имеется, потенциал к расширению показан. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:17, 17 марта 2019 (UTC)

Осада Масахито

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 16:59, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Я тоже попался :-) Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 10:18, 17 марта 2019 (UTC)

Иньнянна

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 17:01, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

ВП:МТ не выполняется, удалено. MisterXS (обс.) 11:11, 27 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

СО-2

Техническая инструкция. Значимости нет. --Гдеёж?-здесь 17:16, 10 марта 2019 (UTC)

  • Вот не увидел инструкции ни разу. Дефиниция, свойства, нормативная база, ссылки - все по плану. Может тема взята узковато, статьи КОУ-2 нет пока, но это право автора Оставить--Andy_Trifonov (обс.) 22:00, 10 марта 2019 (UTC)
  • Раздел "Требования к изготовлению" - чистейшей воды инструкция по изготовлению образца. Раздел "Метрологический статус образцов для ультразвукового контроля" - крупнокусковое копиво из статьи Михаила Полковникова в журнале "Техсовет". Самостоятельная значимость именно СО-2 сомнительна, по первому впечатлению возможна обзорная статья об образцах для ультразвукового контроля.--Yellow Horror (обс.) 11:58, 16 марта 2019 (UTC)
  • По вопросу авторских прав: я сегодня разговаривал с Михаилом Полковниковым - автором статьи "Метрологический статус образцов для ультразвукового контроля" (она в примечаниях на странице СО-2), он написал письмо по адресу permissions-ru@wikimedia.org с согласием опубликовать её на условиях свободной лицензии Creative Commons Attribution ShareAlike. Думаю, что вопрос с авторскими правами будет урегулирован.--Kartograph-2 (обс.) 14:37, 18 марта 2019 (UTC)

Итог

Статья по-прежнему представляет собой техническую инструкцию пополам с описанием требований к изготовлению образца и выдержками из ГОСТ. Имеющаяся ссылка имеет косвенное отношение к теме статьи. Энциклопедически значимый текст фактически отсутствует. Удалено. Тара-Амингу 16:41, 10 февраля 2022 (UTC)

История Гернси

Почти нечитабельная статья, писалась гугл переводчиком. Думаю, её не стоит держать на Вики.

Предварительный итог

Перевод я поправил, остальные мелкие недостатки можно устранить в рабочем порядке, Оставить. Землеройкин (обс.) 21:18, 16 марта 2019 (UTC)

Итог

Усилиями уважаемого коллеги Землеройкина статья приведена в порядок. Cпасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 10:21, 17 марта 2019 (UTC)

Клипмейкеры

Конисевич, Виктор Леонидович

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей кино. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 10:23, 17 марта 2019 (UTC)

Филатович, Александр Александрович

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) По части ВП:ШОУБИЗ соответствие не прослеживается. Удалено. Deltahead (обс.) 12:42, 16 февраля 2021 (UTC)

Санникова, Екатерина Витальевна

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) По части ВП:ШОУБИЗ соответствие не прослеживается. Удалено. Deltahead (обс.) 12:41, 16 февраля 2021 (UTC)

Шаяхметов, Медет Шегебаевич

Итог

Имеется определённое признание и освещение деятельности в авторитетных общенациональных СМИ, как российских (Вог, Джи Кью), так и казахских ([7], [8]), как того требует ВП:ШОУБИЗ. Оставлено. — Good Will Hunting (обс.) 06:41, 17 февраля 2021 (UTC)

Шатров, Вадим Васильевич

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) По части ВП:ШОУБИЗ соответствие не прослеживается. Удалено. Deltahead (обс.) 12:45, 16 февраля 2021 (UTC)

По всем

Клипмейкеры. Иногда есть источники кроме оффсайтов, ютубов, и прессы о клипах. Иногда есть какие-то премии. Но значимость не очевидна. --Archivero (обс.) 17:38, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 07:30, 19 февраля 2021 (UTC)

Театральные студии Алма-Аты

Оркен (театральная студия)

Итог

Не найдено ни одного стороннего материала, достаточно подробно освещающего студию и её творчество. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 10:29, 17 марта 2019 (UTC)

Квадрат (театр)

Итог

Ссылки только на анонсы мероприятий. Ни одного материала собственно о театре. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 10:31, 17 марта 2019 (UTC)

Жас Сахна (театр)

  • Добавлены обобщающие источники, интернет-версия статьи газеты «Казахстанская правда», актуальный репертуар самого театра, информация о театральных наградах, завоёванных коллективом. Что-то ещё требуется? --Алматинец ✉ 13:46, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

значимость согласно ВП: ОКЗ бесспорна: о театре (в том числе о конкретных спектаклях) подробно пишут как профессиональные (Театральный город, Страстной бульвар, 10, Театр.kz (Беу, қыздар-ай! / А. Курганбаев // Театр kz. — 2014. — № 2. — С. 14-18)), так и общенациональные издания (Vласть, today.kz (автор О. Малышева — профессиональный театральный критик), The Village Казахстан, а также Казахстанская правда, Литер, Деловой Казахстан). других критических недостатков не отмечено, источники сейчас внесу. Оставлено.--Halcyon5 (обс.) 01:52, 12 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Танцевальный театр сестёр Габбасовых

Итог

Эту статью я оставлю. Как бизнес театр описан в kapital.kz, как культурное явление — в монографии «Хореография Казахстана. Период независимости» Гульнары Жумасеитовой. Плюс новостной интерес, плюс описание на Давай сходим, плюс некоторая редакционная информация о театре есть в интервью и в рецензиях. -- Klientos (обс.) 04:20, 3 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Отмечу, что «театр» в данном случае означает не столько здание театра (хотя оно тоже есть), сколько театральную труппу сестёр. Это видно по источникам, и в той же монографии Жумасеитовой период «своего театра» выделен слабо. По сути, театр = сёстры. Переименование статьи в «Сёстры Габбасовы» или ещё что-то возможно, но его можно обсудить за пределами КУ. -- Klientos (обс.) 04:33, 3 марта 2022 (UTC)

Театр Тазабекова

Итог

Увы, придётся удалить. Источники — две или три рецензии на отдельные спектакли (в статье + [9]), два интервью Орынбасара Тазабекова (в статье + [10]), три источника на подтверждение отдельных фактов — не являются подробным описанием театра в АИ и не дают оснований для оставления. -- Klientos (обс.) 11:02, 1 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Театральные студии Алма-Аты, основаны в 2000-х, 2010-х. Большинство - даже без своей площадки. Источники - новости о событиях, связанных со студиями, причём в интернет-СМИ. Значимость? --Archivero (обс.) 17:48, 10 марта 2019 (UTC)

  • Самое интересное, что все данные перечисленные театры имеют собственные площадки и даже предоставляют их другим. Хорошо, поищем ещё. --Алматинец ✉ 18:19, 10 марта 2019 (UTC)
  • И вопрос: почему нельзя сначала проставить шаблон "Значимость" и попросить добавить информацию у автора, а сразу выставляется на удаление? Нынче такая практика пошла? --Алматинец ✉ 18:27, 10 марта 2019 (UTC)
    • Да я вообще хотел их на КБУ вначале - т.к. значимость, как по мне, так маловероятна. Но в общем-то принимаю упрёк, да, надо было вначале к Вам обратиться, шаблон повесить. --Archivero (обс.) 18:33, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Все разобраны. -- Klientos (обс.) 04:40, 3 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Музей «Тапан»

Армянский музей в Москве при церкви, работает с 2015 года. Источников нет вообще. Значимость? --Archivero (обс.) 18:27, 10 марта 2019 (UTC)

  • Источник данных сам Директор. Как это указать там ?--Гор Минасян (обс.) 19:03, 10 марта 2019 (UTC)
    • Никак - для возможности существования статьи в Википедии требуется показать достаточное неновостное освещение деятельности музея неаффилированными авторитетными источниками, чтобы именно по ним можно было написать основу статьи. И Директор пишется с заглавной буквы только если это имя собственное - типа персонажа Мишулина или бывшего провоста Северовосточного университета. Tatewaki (обс.) 19:37, 10 марта 2019 (UTC)
  • Любимое: «к чёрту все правила» и Оставить. Мотивировка: музей открыт ко 100-летию геноцида, да и экспонаты тоже весьма древние. А как АИ можно зачесть... фотографии: навряд ли они поддельные. Автор, а к Вам всё же просьба поискать вторичные источники. Ну не могли совсем ничего (и нигде!) не писать о предмете обсуждения! --AndreiK (обс.) 14:05, 11 марта 2019 (UTC)
  • Ну, есть в «Ноевом ковчеге» подробная публикация, а так всё больше новостное. Однако же выставки там серьёзные, открываются при участии армянского президента и католикоса, а это далеко не о каждом новом музее можно сказать. Так что стоит попытаться доделать. 91.79 (обс.) 22:56, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

В настоящее время энциклопедическая значимость учреждения культуры показана. Безобразную рекламу я из статьи удалил, пожалуйста, не возвращайте её обратно. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:48, 17 марта 2019 (UTC)

Гюлизар

Турецкий сериал. Значимость не показана ни у нас, ни в интервике (где ссылка только на родной канал), на IMDb тоже опереться не на что. Кроме того, статья состоит практически только из сюжета (12 кБ одной правкой, но копивио не ищется), то есть нет соответствия минимальным требованиям - однако без значимости это дорабатывать бессмысленно. Tatewaki (обс.) 19:28, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Удалено за несоответствием минимальным требованиям к содержанию статьей о кинофильмах. Джекалоп (обс.) 10:52, 17 марта 2019 (UTC)

Барановичская детская городская больница

Значимость может и есть, но кроме заметки в местной газете о 60-летии больницы ничего не найдено. MisterXS (обс.) 19:31, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Да и эта заметка написана со слов главврача. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:53, 17 марта 2019 (UTC)

Беглецы (телесериал)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 февраля 2017#Беглецы (телесериал). -- DimaBot 20:44, 10 марта 2019 (UTC)

Сюжет, персонажи... И всё, собственно. В англовики получше, но не намного. Фил Вечеровский (обс.) 19:41, 10 марта 2019 (UTC)

  • Может ошибка в номинации, может не та статья? Сабж - 80 килобайт, копия с АнглоВики, с подробнейшим разделом "Производство" и "Критика". --Archivero (обс.) 20:31, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Да, где-то не доглядел я в самом деле. Наверно из-за того, что расположение материала странное... Фил Вечеровский (обс.) 21:14, 10 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Белавка (Круглянский район)

ВП:МТ, почти год на КУЛ без успеха. У меня нет нужной книги, чтобы дописать статью. Baccy, Andrès, Андрей Перцев 1967, Андрей Лишанский может глянете? MisterXS (обс.) 19:41, 10 марта 2019 (UTC)

@MisterXS:См. пример "по минимуму"; никаких книг не надо: любая карта с измерителем расстояний и «блок истории» копипаст для всех деревень этого района (можно, конечно дополнить карточку НП почтовым индексом, климатом, национальным составом, телефонным кодом и т. д. ). Дальше сами...--Андрей Перцев 1967 (обс.) 21:00, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Доработано. Спасибо. Оставлено. --Insider 51 10:36, 11 марта 2019 (UTC)

Бовсевичи (Круглянский район)

Аналогично, ВП:МТ. MisterXS (обс.) 19:46, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

Спасибо Андрею Лишанскому за доработку. Оставлено. --Insider 51 08:09, 12 марта 2019 (UTC)

Открытие ведьм

Сюжет, титры... И всё. Фил Вечеровский (обс.) 19:50, 10 марта 2019 (UTC)

  • Но всё-таки, это, наверное, не КУ. По интервике есть критика с Metacritic и Rotten Tomatoes, причём очень положительная, на ИМДБ десяток рецензий (но нормального ничего не увидел). И потом - он только начался, осенью первый сезон прошёл, продлён на ещё два - развитие явно будет (и без КУЛ может получиться обойдемся - новый сезон выйдет - фанаты активизируются, допишут). --Archivero (обс.) 20:41, 10 марта 2019 (UTC)
  • Добавила отзывы. Причин для удаления не вижу. В большинстве статей о даже менее популярных телесериалах или фильмах содержится ещё меньше информации, но они почему-то живут и здравствуют годами. Здесь же есть информация о сюжете, актёрском составе, съёмках, отзывах (теперь), висит постер. Что же ещё надо? Mrs markiza (обс.) 22:07, 10 марта 2019 (UTC)

Итог

✔ Оставлено. Статья дополнена; отзывы (LA Times, NYT, ...) добавлены. Думаю, можно закрыть раньше срока. ‿BalabinRM 02:21, 14 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Снимок Microsoft Teams.png

Формально скриншот программы в статье о программе использовать можно. Только вот это ни разу не информативный набор цветных пятен. Фил Вечеровский (обс.) 19:54, 10 марта 2019 (UTC)

ВП:КДИ. Согласно правилам Википедии, файлы должны быть минимальными. 173.244.156.3 13:07, 11 марта 2019 (UTC)
Файлы должны быть минимальными, но не совсем минимальными - они должны выполнять иллюстративные функции. Этот файл никаких функций не выполняет из-за очень низкого разрешения. — Abba8 17:30, 17 марта 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 20 марта 2019 в 18:19 (UTC) участником Тара-Амингу. Была указана следующая причина: «Ф4: неиспользуемый несвободный». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 21 марта 2019 (UTC).

Шульман, Елена Анатольевна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2012#Шульман, Елена Анатольевна. -- DimaBot 22:44, 10 марта 2019 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 ноября 2013#Шульман, Елена Анатольевна. -- DimaBot 22:44, 10 марта 2019 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 октября 2016#Шульман, Елена Анатольевна. -- DimaBot 22:44, 10 марта 2019 (UTC)

Из текста статьи не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Джекалоп (обс.) 22:14, 10 марта 2019 (UTC)

  • Никаких наград нет, внимания источников тоже нет. А без этого статью надо удалять. — Abba8 04:02, 11 марта 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 11 марта 2019 в 09:28 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:35, 12 марта 2019 (UTC).

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_марта_2019&oldid=134930988